Pular para o conteúdo principal

3 VERDADES QUE NUNCA TE CONTARAM SOBRE O PROCESSO ADMINISTRATIVO DE TRÂNSITO

Neste artigo vou tratar de um assunto polêmico.

Eu não quero fazer apologia ao cometimento de infrações de trânsito.
Mas eu quero usar o “meu direito de defender o direito dos infratores”.

(Que em muitos casos não cometeram infrações nenhuma, mas mesmo assim foram considerados culpados).



Já se passaram mais de 15 anos desde que iniciei neste trabalho de recorrer de multas de trânsito e processos de suspensão e cassação da CNH.

Em muitos casos saímos vitoriosos, mas em sua imensa maioria não.

E algumas poucas razões por não ter saído vitorioso na maioria das defesas e recursos, é vou tratar aqui neste pequeno artigo.

Pode ser até que soe como uma lamentação de perdedor, mas não é isso.

Aliás, considerando a quantidade de recursos deferidos e multas, suspensões e cassações da CNH que conseguimos anular para os nossos clientes, eu me considero um vitorioso nesta área do direito.

Entretanto, as dificuldades em se trabalhar no processo administrativo de trânsito são enormes.

Por um lado o processo é muito simples.

Você faz a defesa, o recurso em primeira instância para a JARI e depois o recurso ao CETRAN (ou CONTRADIFE).

E pronto.

Por outro lado, esta “simplicidade” pode esconder inúmeras irregularidades e direitos sonegados do cidadão que está se defendendo na esfera administrativa.

É nesta “ferida” que quero bater.

Espero que ninguém se ofenda, mas vou ter que falar.

1ª OS JULGADORES DOS ÓRGÃOS E TRÂNSITO SÃO DESPREPARADOS E PARCIAIS

Com o máximo respeito aos julgadores do DETRAN, CETRAN e seus órgãos coligados (Prefeituras, PRF, DER...etc), mas 99% são despreparados para julgar defesas e recursos administrativos de trânsito.

E como sei disso?

Simples: pelas decisões que são proferidas, totalmente desprovidas de motivação e fundamentação aplicadas ao caso (com raríssimas exceções é claro).

E o que é motivação e fundamentação?

São as razões, motivos e fundamentos jurídicos usados para decidir o deferimento ou indeferimento de defesa ou recurso.

Em outras palavras é o PORQUÊ aquela defesa ou recurso foi indeferido ou deferido (na sua maioria indeferido).

São as razões lógicas e jurídicas que levaram aquele julgador a decidir daquela forma.

Entretanto, com muitas poucas exceções, a MAIORIA das decisões administrativas são apenas COPIADAS e COLADAS de outras milhares de decisões, mesmo que de casos diferentes.

E ás vezes a decisão é apenas uma FRASE que acaba com toda a sua argumentação e tese de defesa.

Já vi casos absurdos em que o julgador do órgão de trânsito (neste caso uma Prefeitura) possuía uma folha com AS DECISÕES JÁ PRONTAS E ELE SÓ PRECISAVA MARCAR UM “X” NA DECISÃO QUE ELE QUERIA.

São coisas que acontecem nos processos administrativos de trânsito.

2ª O DIREITO A AMPLA DEFESA NÃO É TÃO “AMPLA” COMO DEVERIA

A Constituição Federal nos garante a AMPLA DEFESA nos processos judiciais e ADMINISTRATIVOS.

Entretanto, o que nós vemos durante a tramitação de um processo administrativo é justamente o contrário.

Não há qualquer garantia de AMPLA DEFESA, mas o contrário: é um DEFESA RESTRITA.

E o que é ampla defesa?

Ampla defesa é um PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL que GARANTE a qualquer cidadão no nosso país de usar TODOS OS MEIOS DE PROVA EM DIREITO ADMITIDOS para tentar provar a sua inocência.

No caso das multas de trânsito, provar que não cometeu a infração é praticamente impossível (falei sobre isso no artigo anterior).

De qualquer forma, ainda assim o acusado tem o direito de buscar todos os meios de provar que não a cometeu.

O fato do órgão de trânsito NOTIFICAR o motorista ou proprietário que supostamente cometeu a infração de trânsito, NÃO GARANTE A AMPLA DEFESA.

Porque não se podem ouvir testemunhas no processo administrativo de trânsito?

Porque o cidadão não pode apresentar alegações finais?

Porque não se pode fazer contrarrazões ou embargos de declaração para suprir alguma omissão, contradição ou obscuridade na decisão administrativa?

Não se trata de protelar o processo, mas de garantir a ampla defesa.

A resposta é que o processo administrativo não é levado a sério pelos órgãos de trânsito e muito menos pelos nossos legisladores (o CTB sequer previu a defesa prévia).

Ora, para que serve um PROCESSO?

Serve justamente para se buscar a verdade, e a verdade é o que a ADMINISTRAÇÃO pública deveria buscar, MAS NÃO BUSCA.

3ª OS ÓRGÃOS E AGENTES DE TRÂNSITO TAMBÉM NÃO CUMPREM A LEI

Eu não concordo que o motorista beba e depois dirija podendo causar acidentes graves com mortes.

Eu não concordo que o motorista exceda a velocidade.

Eu não concordo que o condutor ultrapasse em local proibido e arriscando a sua vida e dos outros motoristas.

Mas eu também não concordo quando o agente ou policial autua o motorista sem que o mesmo tenha cometido a infração (“imoralidade administrativa”).

Eu não concordo quando os julgadores dos órgãos de trânsito não fundamentam e não motivam as suas decisões ao caso CONCRETO, ou quando deixam de fazer alguma diligência essencial para a instrução do processo, podendo inclusive inocentar um motorista que não cometeu a infração.

A verdade é que os motoristas descumprem a lei, mas os agentes de trânsito e os órgãos autuadores também descumprem.

Ou a lei vale para todos ou não vale para ninguém.




Marcelo Vaes é profissional da área de trânsito com mais de 15 anos de experiência em Defesas e Recursos de Multas e Processos de Suspensão e Cassação da CNH e atende em todo o país pelo Site www.multasbrasil.com.br.


Você pode entrar em contato com o Autor através do e-mail: contato@multasbrasil.com.br se precisar de um modelo de defesa e recurso, ou de acompanhamento do processo administrativo.

Comentários

  1. Boa tarde Marcelo,
    Concordo com seu desabafo neste artigo, porém esta conduta de julgadores alcança a área administrativa, cível, trabalhista, criminal dentre outras.
    A insensibilidade que tomou conta dos julgadores, trás ao banco dos réus, o cidadão já sentenciado e condenado antes mesmo que seus argumentos sejam escutados mas nunca ouvidos. Não importa o sofrimento da injustiça sentida por um inocente. É somente mais um que foi alcançado pela teia da administração pública. É só mais dos reclamantes do campo de concentração estatal.
    Admiro seu trabalho e coerência colocados em muitos de seus artigos.
    Parabéns,
    João Roberto

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

MODELO DE DEFESA DE MULTA EXCESSO DE VELOCIDADE – AUTUAÇÃO FEITA POR MEIO DE RADAR, BARREIRA OU LOMBADA ELETRÔNICA

Postamos aqui um modelo de defesa (ou Recurso) contra a penalidade de excesso de velocidade constatada por meio de aparelho medidor, seja, radar ou lombada eletrônica, tudo com base na Resolução do CONTRAN 396/11 que trata dos procedimentos para a fiscalização da velocidade de veículos automotores, reboques e semirreboques, conforme o Código de Trânsito Brasileiro.
Ressaltamos que sempre é interessante o leitor procurar um profissional especializado para montar uma defesa mais técnica e precisa para o seu caso, uma vez que nem sempre os modelos prontos são os melhores, porque pode haver algum erro na notificação da multa que enseja a sua anulação, e a pessoa que não conhece a Lei não poderá vê-la. Se você precisa de uma defesa técnica e personalizada, entre em contato conosco pelo E-mail: contato@multasbrasil.com.br que teremos o prazer em lhe ajudar.
Segue o modelo abaixo:
ILMO. SR. DIRETOR... (colocar o nome do órgão destinatário, que é o expedidor da notificação, seja municipal, estad…

COMO INDICAR O CONDUTOR FORA DO PRAZO PREVISTO NO CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO (TUDO O QUE O DETRAN NÃO QUER QUE VOCÊ SAIBA!)

COMO ANULAR UMA MULTA DE TRÂNSITO MESMO SENDO CULPADO? (SEGREDOS QUE OS ESPECIALISTAS NÃO TE CONTAM!)

Muitos clientes nos procuram para fazer uma defesa de multa, não acreditando que possa ser anulada mesmo que ele tenha cometido a infração. Depois de certo tempo quando vem o resultado do julgamento, ficam surpresos porque a multa foi anulada.
Estes “segredos” eu quero compartilhar com você aqui no blog Consultor de Trânsito, para demostrar que mesmo se você cometeu uma infração de trânsito ainda é possível ter esta penalidade cancelada, ou seja, mesmo que você seja culpado. Duvida? Então me acompanhe neste artigo que vou lhe mostrar como.
Basicamente se anula uma multa de trânsito mesmo sendo culpado de 2 maneiras:
(Existem outras formas, mas estas considero como sendo as principais e mais importantes)
1 - Erros Processuais 2 – Erros Formais
Mas antes de adentrar no estudo, quero deixar claro que alguns operadores do direito, especialistas na área de trânsito, divergem a respeito de alguns destes itens. Uns consideram que alguns dos erros formais são na verdade erros processuais, ou alguns…